استقلال باپتیستی: دشواری‌ها و مزایا

«زیرا جایی که دو یا سه نفر به نام من جمع شوند، من در میان آن‌ها حضور دارم.»
متی ۱۸:۲۰

کالیدوسکوپی از سوءتفاهم‌ها، مسائل، تهدیدات و چالش‌ها پیرامون عمل استقلال باپتیستی قرار دارد. با این حال، مزایا به مراتب بر دشواری‌های مرتبط با استقلال چیرگی دارند.

کلیساهای باپتیستی زیر خداوندی مسیح مستقل هستند. هیچ فرد یا گروهی از باپتیست‌ها خارج از یک کلیسا اقتداری برای دیکته کردن آموزه و سیاست باپتیستی به آن کلیسا ندارند.

برخی سوءتفاهم‌ها درباره استقلال باپتیستی

فرقه باپتیست از نهادهای مختلفی تشکیل شده است، از جمله مجامع محلی، انجمن‌های کلیساها، کنوانسیون‌های ایالتی و ملی و گروه‌های مختلف دیگر. طبق سیاست باپتیستی، هر یک از این‌ها مستقل است.

با این حال، این رابطه مستقل گاهی سوءفهمیده می‌شود. برای نمونه، برخی به «سطوح» در زندگی باپتیستی فکر می‌کنند، مانند سطح کلیسای محلی، سطح انجمنی، سطح کنوانسیون ایالتی و سطح کنوانسیون ملی. این مفهوم است که سطوح بالاتر شامل سطوح پایین‌تر هستند و بر آن‌ها اقتدار دارند. این سیاست باپتیستی نیست.

کنوانسیون‌های ملی از کنوانسیون‌های ایالتی تشکیل نشده‌اند. کنوانسیون‌های ایالتی از انجمن‌ها تشکیل نشده‌اند. برعکس، هر کدام یک نهاد باپتیستی مستقل است. علاوه بر این، هیچ‌یک از این نهادها هیچ اقتداری بر دیگری ندارند. اقدامات یک کنوانسیون سراسری باپتیستی، برای نمونه، هیچ اقتداری بر نهادهای ایالتی باپتیستی، انجمن‌ها یا کلیساها ندارند.

به همین ترتیب، یک کلیسا هیچ اقتداری بر انجمن یا کنوانسیون ندارد. علاوه بر این، انجمن‌ها و کنوانسیون‌ها، به عنوان مستقل، حق دارند تعیین کنند چه کسانی به عنوان پیام‌رسان پذیرفته یا قبول می‌شوند و تصمیم بگیرند با کدام سازمان‌های باپتیستی دیگر رابطه داشته باشند و با کدام‌ها نه.

برخی مسائل مرتبط با استقلال باپتیستی

حتی هنگامی که مفهوم اساسی استقلال باپتیستی درک شود، کاربرد استقلال در پیچیدگی زندگی سازمان‌یافته باپتیستی همیشه روشن نیست.

هنگامی که زندگی باپتیستی اساساً از مجامع کوچکی از ایمانداران تعمیدیافته تشکیل می‌شد، استقلال مسئله نسبتاً ساده‌ای بود. با تکامل انجمن‌های باپتیستی، جوامع، کنوانسیون‌های ایالتی و ملی و مؤسسات انواع مختلف به عنوان بخشی از زندگی باپتیستی، مسائل استقلال دیگر به سادگی گذشته نیستند.

برای نمونه، سؤالاتی درباره استقلال مؤسسات باپتیستی مانند دانشگاه‌ها، نهادهای مراقبت از سالمندان و کودکان و مراکز پزشکی وجود دارند. اگر همه یا بخشی از امناء یک مؤسسه باپتیستی توسط نهاد باپتیستی دیگری مانند یک کنوانسیون ایالتی یا ملی انتخاب شوند، مؤسسه چه استقلالی دارد؟

سایر مسائل استقلال به مجامع محلی مربوط می‌شوند. برخی از این‌ها به شروع کلیساهای جدید مربوطند. برای نمونه، یک رویکرد مقرر می‌کند که یک انجمن باپتیستی، کنوانسیون ایالتی و یک کلیسا یک مجمع جدید را حمایت کنند. معمولاً انتخاب کشیش کاملاً در دستان مجمع تازه‌تأسیس‌شده نیست بلکه شامل نهادهای حامی نیز می‌شود. این نقض استقلال تلقی نمی‌شود زیرا گروه هنوز به عنوان یک کلیسا تشکیل نشده است.

برخی تهدیدات احتمالی به استقلال باپتیستی

تهدیداتی به استقلال باپتیستی امروز وجود دارند. آن‌ها هم از خارج مجامع محلی و هم از درون می‌آیند.

چالش‌های خارج از مجامع هنگامی پیش می‌آیند که برخی سازمان‌ها سعی می‌کنند به یک کلیسا دیکته کنند چه باور داشته باشند و/یا چگونه خدمت خود را انجام دهند. دولت‌های سکولار گاهی چنین فشاری وارد می‌کنند. باپتیست‌ها مقاومت کرده و به اعتقاد به آزادی دینی و جدایی کلیسا از حکومت چنگ زده‌اند.

سازمان‌های باپتیستی خارج از کلیسا ممکن است چنین فشاری وارد کنند. نمونه‌ای که گاهی ذکر می‌شود، تلاش انجمن‌های باپتیستی، کنوانسیون‌های ایالتی یا ملی برای مجبور کردن کلیساها به پذیرش بیانیه‌های آموزه‌ای خاص با تهدید به قطع رفاقت و/یا حمایت مالی در صورت عدم پذیرش است.

اگرچه چنین تلاش‌هایی ممکن است به استقلال کلیسای محلی تجاوز کند، باید به خاطر داشت که هر سازمان باپتیستی نیز مستقل است و حق دارد تعیین کند با کدام کلیساها در رفاقت است. علاوه بر این، یک کلیسا مجبور نیست تسلیم چنین فشارهایی شود بلکه آزاد است آنچه را که اعتقاد دارد اراده مسیح برای اوست انجام دهد. برای نمونه، یک انجمن می‌تواند «نه» به آنچه کلیسا می‌خواهد بگوید، و یک کلیسا می‌تواند «نه» به آنچه انجمن می‌خواهد بگوید.

تهدیدی به استقلال از درون یک کلیسا هنگامی آشکار می‌شود که اعضا اصول کتاب‌مقدسی را اعمال نکنند و در برابر فشارهای سازمان‌های خارجی تسلیم شوند. اعضای کلیسا باید بر هر بی‌تفاوتی، جهل یا ترسی که ممکن است آن‌ها را وادار به رها کردن مفهوم کتاب‌مقدسی گرانبهای استقلال کند غلبه کنند.

برخی چالش‌های مرتبط با استقلال باپتیستی

موضوعات خاصی باید مورد توجه قرار گیرند تا استقلال کلیسا به شکل مثبت عمل کند. برای نمونه، فرقه به عنوان یک کل هیچ اقتداری در ارتباط با یک کلیسای دچار مشکل ندارد. اگر کلیسایی به شکلی رسوا‌آور رفتار کند، فرقه نمی‌تواند هیچ تغییری در رفتار یا حتی حذف نام «باپتیست» را الزامی کند. اگر یک کلیسا دچار تعارض داخلی شود، هیچ نهاد فرقه‌ای نمی‌تواند راه‌حلی را به زور تحمیل کند. اگر کلیسایی دچار بحران مالی شود، هیچ الزامی برای فرقه وجود ندارد که به کمکش بیاید. حتی اگر کلیسایی از یک سازمان فرقه‌ای باپتیستی درخواست کمک کند، استقلال خود را از دست نمی‌دهد.

موضوع دیگری به کشیشان و دیگرانی مربوط می‌شود که توسط کلیساها و سازمان‌های باپتیستی مختلف استخدام می‌شوند. فرقه به عنوان یک کل هیچ اقتداری برای انضباط یا حمایت از چنین افرادی ندارد زیرا آن‌ها توسط سازمان‌های باپتیستی مستقل استخدام شده‌اند، نه توسط فرقه.

چالشی به انجام مأموریت کتاب‌مقدسی برای مأموریت، تعلیم مسیحی و خیریه مربوط می‌شود. اگر به حد افراطی برسد، استقلال به انزوا‌گرایی منجر می‌شود که کلیسا را از انجام هر آنچه ممکن است در زمینه مأموریت و خدمت باز می‌دارد.

هنگامی که استقلال به این معنا تفسیر شود که افراد یا کلیساها آزادند هر کاری که بخواهند انجام دهند، نتایج منفی است. همیشه خداوندی مسیح باید محوری باشد. افراد و کلیساها آزادند آنچه را که مسیح می‌پسندد انجام دهند.

باپتیست‌ها از طریق همکاری داوطلبانه، که موضوع مقاله دیگری در این مجموعه است، سعی کرده‌اند با این تأثیرات منفی احتمالی بر استقلال کنار بیایند.

مزایای استقلال باپتیستی

اگر دشواری‌هایی با استقلال وجود دارد، چرا آن را حفظ کنیم؟ دلیل اساسی این است که استقلال بر حقیقت کتاب‌مقدسی مبتنی است. اگر برای هیچ دلیل دیگری جز این، باپتیست‌ها باید به استقلال کلیساها محکم پایبند بمانند.

استقلال همچنین به باپتیست‌ها کمک می‌کند در هماهنگی با سایر مفاهیم اساسی مانند حکومت مجمعی، کهانت همه ایمانداران و صلاحیت روح زندگی کنند.

علاوه بر این، استقلال به هر مجمع فردی اجازه می‌دهد تعیین کند چگونه بهترین راه برای رسیدن به جامعه‌ای است که در آن وجود دارد و خدمت به آن. استقلال می‌تواند انعطاف‌پذیری و خلاقیت را تقویت کند.

استقلال کلیسا این واقعیت را تقویت می‌کند که در یک کلیسای باپتیست هر عضوی در قبال کلیسا مسئول است. چنین احساس مسئولیتی می‌تواند اعضا را به داشتن هویت قوی با کلیسا و انجام سهم خود در تقویت سلامت کلیسا و اجرای خدمات آن ترغیب کند.

علاوه بر این، استقلال در موارد دعواهای حقوقی مسئولیت، یک دفاع فراهم می‌کند. فرقه در قبال اعمال یک مجمع محلی مسئول نیست، و مجمع در قبال اعمال هیچ کلیسا یا نهاد دیگری از فرقه باپتیست مسئول نیست.

نتیجه‌گیری

استقلال کلیسای باپتیست در طول قرون با فداکاری بزرگ حفظ شده است. این نسل باید با تلاش جدی این اصل کتاب‌مقدسی را به نسل‌های آینده منتقل کند.

«برای بسیاری از باپتیست‌ها، استقلال به هرج‌ومرج تبدیل شده است. این زمانی صادق است که یک کلیسا یا یک باپتیست فردی بگوید: “می‌توانم هر کاری بخواهم انجام دهم!” هر دو باید آنچه مسیح می‌پسندد یا اراده می‌کند انجام دهند.»
هرشل اچ. هابز
بیانیه ایمان و پیام باپتیست