حکومت کلیسایی مجمعی باپتیست: یک چالش
«هیچ کاری از روی نزاع یا خودنمایی نکنید؛ بلکه با فروتنی دیگران را از خود برتر بدانید.»
فیلیپیان ۲:۳
حکومت مجمعی زیر خداوندی مسیح یک سیاست اساسی باپتیستی مبتنی بر کتاب مقدس است. با این حال، چالشهای بسیاری امروز برای این آرمان وجود دارد.
دلایل ظاهری برای تضعیف حکومت مجمعی
ناظران زندگی کلیسایی باپتیستی به تعدادی از عواملی اشاره میکنند که حکومت مجمعی را به چالش میکشند. یک الگوی تجاری شرکتی در برخی کلیساها وجود دارد. کشیش به عنوان نوعی مدیرعامل عمل میکند با قدرت گرفتن تصمیمات یکجانبه اصلی درباره امور مالی کلیسا، پرسنل، برنامهها و گاهی اوقات حتی شرایط عضویت. در برخی کلیساها، گروهی مانند شمّاسان یا بزرگان حاکم در ظرفیتی مشابه هیئت مدیره در یک شرکت تجاری خدمت میکنند.
اغلب توجیه اصلی ارائهشده برای این رویکرد از بالا به پایین به حکومت کلیسایی این است که کارآمد است. تصمیمات توسط یک شخص یا چند نفر گرفته میشوند بدون نیاز به مشارکت تعداد زیادی از افراد در جلسات کمیته و تجاری. البته، اصول تجاری سالم باید در کلیسا مورد استقبال قرار گیرند. اما رفاح نباید راهنمای سازمان اساسی یک کلیسا باشد.
الگوهای مدیرعامل و هیئت مدیره ممکن است به نظر کارآمد باشند، اما اغلب به تعارض مخرب در یک کلیسای باپتیست منجر میشوند. اکثر تعارضات اصلی کلیسایی بر سر مسئله رهبری بروز میکنند، و بسیاری از اینها هنگامی شعلهور میشوند که یک کشیش تلاش میکند کنترل را به دست بگیرد. این تعارضات اغلب به برکناری کشیش منتهی میشوند. شکافهای کلیسایی نیز بر سر این مسئله رخ میدهند. البته، تقصیر همیشه با یک شخص یا گروه نیست، اما یک علت اساسی اغلب تلاش برای تضعیف حکومت مجمعی است.
چالش به حکومت مجمعی ممکن است نه از کشیشان، شمّاسان یا بزرگان که ادعای اقتدار دارند بلکه از چند عضوی از کلیسا که قدرت بزرگی به دست میآورند باشد. هرگاه چند نفر کنترل را به دست بگیرند، حکومت مجمعی آسیب میبیند.
برخی عوامل اساسی که حکومت کلیسایی مجمعی را تضعیف میکنند
ناظران کلیساهای باپتیستی به عوامل دیگری نیز اشاره میکنند که به شکست در دستیابی به آرمان کتابمقدسی حکومت کلیسایی مجمعی کمک میکنند. یک عامل اساسی ممکن است تعداد اعضای کلیسایی باشد که در رشد مسیحی خود نابالغ هستند. حکومت کلیسایی مجمعی مؤثر به این بستگی دارد که مجمع از افرادی تشکیل شده باشد که نه تنها توسط مسیح رستگار شدهاند بلکه در مسیح به بلوغ سالم رسیدهاند. افرادی که تجربه نجات از طریق فیض به وسیله ایمان را ندارند، ویژگیهای لازم برای مشارکت مؤثر در حکومت مجمعی مانند مفهوم کتابمقدسی کهانت ایمانداران و صلاحیت روح را تجسم نخواهند کرد.
به همین ترتیب، افرادی که رشد مسیحی و شاگردی را به معنای واقعی کلمه تجربه نکردهاند (اول قرنتیان ۳:۱-۱۴) ممکن است فاقد نگرش خادمانه با تعهد عمیق به پیروی از عیسی به عنوان خداوند باشند (فیلیپیان ۲:۵-۱۱). اعمال مؤثر حکومت کلیسایی مجمعی مقتضی است که افراد بخواهند اراده مسیح برای کلیسا را دنبال کنند و از سایر کاهنان ایماندار بینش و خرد بجویند.
بیتفاوتی و سردی نیز با کمک به حضور کم در جلسات تجاری و سایر کارکردهای حکومت کلیسایی، حکومت مجمعی را تضعیف میکنند. چنین فقدان مشارکتی یک خلاء ایجاد میکند و به کسانی که مایل به مشارکت هستند اجازه میدهد زندگی یک کلیسا را کنترل کنند.
یک عامل اساسی دیگر در فقدان حکومت مجمعی واقعی ممکن است این باشد که بسیاری از مردم به سادگی نمیدانند که چگونه عمل میکند. فقدان آموزش درباره باورها و سیاست باپتیستی، بسیاری از افراد را با اطلاعات اندکی از چگونگی و چرایی حکومت مجمعی رها کرده است.
چرا حکومت مجمعی مهم است
دلیل دیگر برای شکست افراد در تلاش برای اینکه حکومت مجمعی در یک کلیسا عمل کند این است که آن را واقعاً مهم نمیدانند. اما حکومت مجمعی بسیار مهم است.
حکومت مجمعی مهم است زیرا چیزهای زیادی درباره باورهای اساسی یک کلیسا میگوید. برای نمونه، عدم پیروی از آنچه ما معتقدیم کتاب مقدس درباره سیاست تعلیم میدهد، تعهد به اقتدار کلام خدا را زیر سؤال میبرد. فقدان حکومت مجمعی همچنین ممکن است نشان دهد که یک کلیسا به صلاحیت روح و کهانت ایمانداران متعهد نیست؛ زیرا حکومت یک شخص یا مشتی از افراد بر یک کلیسا این آموزههای اساسی را تضعیف میکند.
حکومت مجمعی همچنین برای رشد بلوغ مسیحی در اعضا مهم است. شکست در عمل به حکومت مجمعی میتواند رشد روحانی کاهنان ایماندار را با سلب فرصتها برای اعمال صلاحیت روح و کهانتشان متوقف کند. مشارکت کامل همه اعضا در زندگی کلیسا قدرتهای خدمتی خداداد هر کدام را پرورش میدهد (افسسیان ۴:۱-۱۵). این توسعه نه تنها به عضو فردی بلکه به کلیسا به عنوان یک کل سود میرساند.
بنابراین، حکومت مجمعی مهم است زیرا میتواند به سرزندگی یک کلیسا کمک کند. هنگامی که افراد احساس مالکیت میکنند، احتمالاً اعضای مسئولتری خواهند بود. داشتن صدا در تصمیمات کلیسایی اغلب افراد را برای کمک به اجرای تصمیمات تحریک میکند.
حکومت مجمعی همچنین برای جامعه به طور کلی مهم است، نه فقط برای کلیسا. مشارکت در فرآیندهای دموکراتیک چنین حکومتی افراد را برای مشارکت در دموکراسی سیاسی ما آماده میکند. در واقع، دموکراسی سیاسی ما بدهی زیادی به مفهوم باپتیستی حکومت مجمعی دارد.
برخی مورخان آموختهاند که حکومت مجمعی در زمانی ظهور کرد که تمدن غربی در حال حرکت به سوی دموکراسی در زندگی سیاسی بود. بنابراین استدلال شده است که دموکراسی باپتیستی صرفاً بازتاب دموکراسی سکولار است و جزء اساسی زندگی کلیسایی نیست.
با این حال، حکومت مجمعی باپتیستی بر اساس دموکراسی سکولار نیست. بر اساس تعالیم کتاب مقدس است. در واقع، دموکراسی سیاسی بدهی زیادی به مفاهیم روحانی باپتیستها و دیگرانی دارد که آزادی و حقوق و مسئولیتهای فردی را بر اساس حقیقت کتابمقدسی حمایت کردند. برای نمونه، یک مورخ در دهه ۱۸۰۰ نوشت که توماس جفرسون، نویسنده اعلامیه استقلال، در جلسات تجاری و سایر جلسات یک کلیسای باپتیست نزدیک خانهاش شرکت میکرد، دموکراسی را در عمل مشاهده کرد و اهمیت باپتیستها در توسعه دموکراسی آمریکایی را تأیید کرد.
روشهایی برای تقویت حکومت کلیسایی مجمعی
از آنجا که حکومت کلیسایی مجمعی برای هویت باپتیستی ضروری است و برای رفاه کلیساها، اعضای فردی و جامعه ما مهم است، باید اقداماتی برای تقویت حکومت مجمعی انجام شود.
روشهای متعددی پیشنهاد شده است: تلاش برای حفظ عضویت کلیسایی از افراد متولدشده دوباره و بالغ روحانی. تأکید عمده بر تبشیر انجیل و رشد مسیحی. دعا برای مشارکت سالم همه اعضا در حکومت. آموزش اعضا درباره اهمیت حکومت کلیسایی مجمعی و ارتباط آن با سایر باورهای اساسی باپتیستی. آموزش اعضا درباره نحوه سازماندهی و عملکرد یک کلیسای باپتیست؛ یک کلاس برای اعضای جدید باید این اطلاعات را در بر داشته باشد. گنجاندن در فرآیند انتخاب کشیش و شمّاسان، تأکیدی بر حکومت کلیسایی مجمعی، کهانت ایمانداران و صلاحیت روح.
باید اعتراف کرد که کلیساها، به ویژه آنهایی که اعضای زیادی دارند، ممکن است در مشارکت دادن همه اعضا در حکومت مجمعی با چالشهای ویژهای روبرو باشند. با این حال، از طریق مشارکت دادن افراد در گروهها و کمیتهها، واگذاری برخی تصمیمات به این گروهها و برگزاری جلسات تجاری که همه اعضا میتوانند نظر بدهند و رأی بدهند، حفظ اصول اساسی حکومت مجمعی امکانپذیر است.
نتیجهگیری
حکومت کلیسایی مجمعی به سایر اعتقادات باپتیستی مبتنی بر کتاب مقدس نزدیکاً مرتبط است. هر باپتیست میتواند نقشی نه تنها در حفظ بلکه در تقویت این اعتقاد گرانبها داشته باشد.
«اگرچه باپتیستها به طور سنتی به مفهوم حکومت کلیسایی مجمعی با قدرت پایبندند، تهدیداتی برای ادامه عمل و اثربخشی آن وجود دارد — هم از خارج و هم از داخل خانواده باپتیست.»
ابّی اسمیت
باورهای مهم برای باپتیستها