12. बैपटिस्ट सामुदायिक कलीसिया शासन : एक चुनौति

विरोध या फूठी बड़ाई के लिथे कुछ न करो पर दीनता से एक दूसरे को अपके से अच्‍छा समझो।

फिलिप्पियों 2: 3

मसीह के आधिपत्य के तहत सामुदायिक शासन बाइबल पर आधारित एक बुनियादी बैपटिस्ट राजव्यवस्था है। हालाँकि, इस आदर्श के लिए आज भी कई चुनौतियाँ मौजूद हैं।

कमजोर कनिष्ठ शासन के लिए स्पष्ट कारण

बैपटिस्ट चर्च के जीवन के पर्यवेक्षक कई कारकों का हवाला देते हैं जो मंडल शासन का परीक्षण कर रहे हैं। कुछ चर्चों में एक कॉर्पोरेट व्यवसाय मॉडल मौजूद है। पादरी चर्च वित्त, कर्मियों, कार्यक्रमों और कभी-कभी सदस्यता के लिए योग्यता के संबंध में प्रमुख एकतरफा निर्णय लेने की शक्ति के साथ सीईओ के एक प्रकार के रूप में कार्य करता है। कुछ चर्चों में, एक समूह, जैसे कि डीकन या सत्तारूढ़ बुजुर्ग, एक व्यवसाय निगम में निदेशक मंडल के समान क्षमता में सेवा करते हैं।

अक्सर चर्च शासन के लिए इस तरह के टॉप-डाउन दृष्टिकोण के लिए पेश किया गया प्राथमिक औचित्य यह है कि यह कुशल है। समिति और व्यावसायिक बैठकों में बड़ी संख्या में व्यक्तियों को शामिल करने की आवश्यकता के बिना एक व्यक्ति या कुछ द्वारा निर्णय लिया जाता है। बेशक, ध्वनि व्यापार सिद्धांतों को एक चर्च में स्वागत करना चाहिए। लेकिन समीचीनता किसी चर्च के मूल संगठन के लिए मार्गदर्शक नहीं होनी चाहिए।

सीईओ और निदेशक मंडल के मॉडल कुशल लग सकते हैं, लेकिन वे अक्सर एक बैपटिस्ट चर्च में विनाशकारी संघर्ष का नेतृत्व करते हैं। प्रमुख चर्च संघर्षों के बहुमत नेतृत्व के मुद्दे पर उत्पन्न होते हैं, और जब एक पादरी नियंत्रण करने का प्रयास करता है, तो इनमें से कई विस्फोट हो जाते हैं। अक्सर इन संघर्षों के परिणामस्वरूप पादरी की बर्खास्तगी होती है। इस मुद्दे पर चर्च विभाजन भी होता है। बेशक, दोष हमेशा किसी एक व्यक्ति या समूह के साथ नहीं है, लेकिन एक मूल कारण अक्सर मण्डली शासन को कमजोर करने का प्रयास है।

मण्डली शासन के लिए चुनौती पादरी, डीकन या बुजुर्गों द्वारा अधिकार का दावा करने से नहीं बल्कि चर्च के कुछ सदस्यों से हो सकती है जो महान शक्ति प्राप्त करते हैं। जब भी कुछ व्यक्तियों को नियंत्रण प्राप्त होता है, मंडली के शासन से खिलवाड़ होता है।

चर्च शासन में कमी की कुछ मूल कारक

बैपटिस्ट चर्च के पर्यवेक्षक अन्य कारकों की ओर इशारा करते हैं जो मंडली के चर्च शासन के बाइबिल आदर्श को प्राप्त करने में विफलता में योगदान करते हैं। एक मूल कारक चर्च के सदस्यों की संख्या हो सकती है जो अपने ईसाई विकास में अपरिपक्व हैं। प्रभावी मण्डली चर्च शासन, ऐसे लोगों पर आधारित मंडली पर निर्भर करता है, जिन्हें न केवल मसीह द्वारा भुनाया गया है, बल्कि जो मसीह में स्वस्थ परिपक्वता के लिए भी बढ़ रहे हैं। विश्वास के माध्यम से अनुग्रह द्वारा उद्धार के अनुभव की कमी वाले व्यक्तियों को मंडल शासन में प्रभावी भागीदारी के लिए आवश्यक गुणों को नहीं अपनाया जाएगा, जैसे कि विश्वासियों और आत्मा योग्यता के याजक की बाइबिल अवधारणा।

इसी तरह, जिन व्यक्तियों ने सार्थक तरीके से ईसाई विकास और शिष्यत्व का अनुभव नहीं किया है (1 कुरिन्थियों 3: 1-14) उन्हें प्रभु के रूप में यीशु का पालन करने के लिए गहरी प्रतिबद्धता के साथ एक नौकर के रवैये की कमी हो सकती है (फिलिप्पियों 2: 5-11)। मंडलीय चर्च प्रशासन के प्रभावी अभ्यास के लिए आवश्यक है कि लोग चर्च के लिए मसीह की इच्छा का पालन करना चाहते हैं और वे अन्य विश्वासी याजकों से अंतर्दृष्टि और ज्ञान चाहते हैं।

उदासीनता और उपेक्षा भी व्यावसायिक बैठकों और अन्य चर्च-शासन कार्यों में छोटी उपस्थिति में योगदान करके मंडल शासन को कम करती है। भागीदारी की ऐसी कमी एक शून्य पैदा करती है, जो उन लोगों को अनुमति देती है जो चर्च के जीवन को नियंत्रित करने के लिए भाग लेने के लिए तैयार हैं।

सच्चे मण्डली शासन की कमी में एक और बुनियादी कारक यह हो सकता है कि बहुत से लोग बस यह नहीं समझते कि यह कैसे कार्य करता है। बैपटिस्ट विश्वासों और विनम्रता के बारे में शिक्षा की कमी ने कई लोगों को मण्डली शासन के तरीकों के बारे में ज्ञान मे पीछे छोड़ दिया है।

सामुदायिक शासन क्यों महत्वपूर्ण है

एक कलीसिया में शासन के कार्यों को देखने के लिए व्यक्तियों की असफलता का एक और कारण यह है कि वे इसे वास्तविक महत्व नहीं मानते हैं। लेकिन मंडलीय सरकार बेहद महत्वपूर्ण है।

संघात्मक शासन महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एक चर्च की बुनियादी मान्यताओं के बारे में बहुत कुछ कहता है। उदाहरण के लिए, यह मानने में नाकाम रहने के लिए कि हम क्या मानते हैं कि बाइबल परमेश्वर के वचन के अधिकार के लिए प्रश्न प्रतिबद्धता के बारे में सिखाती है। मण्डली शासन का अभाव यह भी प्रदर्शित कर सकता है कि एक चर्च आत्मा की योग्यता और विश्वासियों के याजक के लिए प्रतिबद्ध नहीं है; एक व्यक्ति या एक मुट्ठी भर लोगों के लिए एक चर्च को संचालित करना इन बुनियादी सिद्धांतों को कमजोर करता है।

सदस्यों में ईसाई परिपक्वता के विकास के लिए संघात्मक शासन भी महत्वपूर्ण है। मण्डली शासन का अभ्यास करने में असफल होने पर अपनी आत्मा की योग्यता और पुरोहितत्व का अभ्यास करने के अवसरों को दूर करके विश्वासी याजक के आध्यात्मिक विकास को प्रभावित कर सकते हैं। चर्च के जीवन में सभी सदस्यों द्वारा पूर्ण भागीदारी प्रत्येक को उसके ईश्वर प्रदत्त मंत्रालय के गुणों को विकसित करने में सक्षम बनाती है (इफिसियों 4: 1-15)। इस तरह के विकास से न केवल व्यक्तिगत मेम को फायदा होता है बेर लेकिन चर्च एक पूरे के रूप में।

इस प्रकार, मंडली शासन महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एक चर्च की जीवन शक्ति में योगदान कर सकता है। जैसा कि व्यक्तियों को स्वामित्व की भावना महसूस होती है, वे अधिक जिम्मेदार सदस्य होने की संभावना रखते हैं। चर्च के निर्णयों में एक आवाज होने से अक्सर लोगों को निर्णय लेने में मदद करने के लिए ऊर्जा मिलती है।

संघात्मक शासन व्यवस्था भी समाज के लिए महत्वपूर्ण है न कि केवल चर्च के लिए। ऐसे शासन की लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में भागीदारी हमारे राजनीतिक लोकतंत्र में भागीदारी के लिए लोगों को सुसज्जित करती है। वास्तव में, हमारे राजनीतिक लोकतंत्र में मंडल शासन की बपतिस्मात्मक अवधारणा का बहुत अधिक योगदान है।

कुछ इतिहासकारों ने यह सिखाया है कि पश्चिमी शासन उस समय उभरा जब पश्चिमी सभ्यता राजनीतिक जीवन में लोकतंत्र की ओर कदम बढ़ा रही थी। इस प्रकार यह माना गया है कि बैपटिस्ट लोकतंत्र केवल धर्मनिरपेक्ष लोकतंत्र को दर्शाता है और चर्च जीवन का एक अनिवार्य घटक नहीं है।

हालांकि, बैपटिस्ट मण्डली शासन धर्मनिरपेक्ष लोकतंत्र पर आधारित नहीं है। यह बाइबल की शिक्षाओं पर आधारित है। वास्तव में, राजनीतिक लोकतंत्र बपतिस्मा देने वालों और अन्य लोगों की आध्यात्मिक अवधारणाओं का बहुत सम्मान करता है, जिन्होंने बाइबिल के सत्य के आधार पर स्वतंत्रता और व्यक्तिगत अधिकारों और जिम्मेदारियों को चैंपियन बनाया। उदाहरण के लिए, एक इतिहासकार ने 1800 के दशक में लिखा था कि स्वतंत्रता की घोषणा के लेखक थॉमस जेफरसन ने अपने घर के पास एक बैपटिस्ट चर्च के व्यापार और अन्य बैठकों में भाग लिया, लोकतंत्र को कार्रवाई में देखा और अमेरिकी लोकतंत्र के विकास में बैपटिस्ट के महत्व को स्वीकार किया।

बधाई चर्च शासन को मजबूत करने के तरीके

चूंकि बपतिस्मा देनेवाले की पहचान के लिए कलीसिया की कलीसिया का शासन आवश्यक है और चर्चों, व्यक्तिगत सदस्यों और हमारे समाज की भलाई के लिए महत्वपूर्ण है, इसलिए मण्डली के शासन को मजबूत करने के लिए कदम उठाए जाने चाहिए।

कई तरीके सुझाए गए हैं: पुनर्जन्म और आध्यात्मिक रूप से परिपक्व व्यक्तियों की चर्च सदस्यता बनाए रखने के लिए प्रयास करें। इंजीलवाद और ईसाई विकास पर एक प्रमुख जोर दें। शासन में सभी सदस्यों की स्वस्थ भागीदारी के लिए प्रार्थना करें। मंडली के चर्च शासन के महत्व और अन्य बुनियादी बैपटिस्ट मान्यताओं के साथ इसके संबंध के बारे में सदस्यों को शिक्षित करें। सदस्यों को सिखाएं कि एक बैपटिस्ट चर्च को कैसे व्यवस्थित और कार्य करना है; एक नए सदस्य के वर्ग में यह जानकारी शामिल होनी चाहिए। पादरी के चयन की प्रक्रिया में शामिल करें और बधिरों को मंडली के चर्च प्रशासन, विश्वासियों के पुजारी और आत्मा योग्यता पर जोर दें।

बेशक, चर्चों, विशेष रूप से बड़ी सदस्यता वाले लोग, मंडल शासन में संपूर्ण सदस्यता को शामिल करने में विशेष चुनौतियों का सामना कर सकते हैं। हालाँकि, समूहों और समितियों में शामिल व्यक्तियों के माध्यम से, इन समूहों को कुछ निर्णय सौंपने, और व्यापारिक बैठकें आयोजित की जाती हैं, जिस पर सभी सदस्य अपने आप को व्यक्त कर सकते हैं और मतदान दे सकते हैं, इससे मंडल शासन की मूल बातों को बनाए रखना संभव है।

निष्कर्ष

कलीसिया के चर्च शासन का बाइबल पर आधारित अन्य बैपटिस्ट आक्षेपों से गहरा संबंध है। प्रत्येक बैपटिस्ट न केवल संरक्षण में बल्कि इस पोषित विश्वास को बढ़ाने में भी भूमिका निभा सकता है।

“हालांकि, बैपटिस्ट पारंपरिक रूप से मंडलीय चर्च सरकार की अवधारणा के लिए दृढ़ता से पकड़ रखते हैं, लेकिन इसके निरंतर अभ्यास और प्रभावशीलता के लिए खतरा मौजूद है – दोनों बैपटिस्ट परिवार के बाहर और अंदर से।“

एब्बी स्मिथ

बिलीफ्स् इंपोरटेंट टु बैपटिस्टस्